劳务合同纠纷 （2021）冀08民终455号

劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定的报酬的社会关系。本案中原告刘文林为被告吴国昌承建的工程提供劳动，被告吴国昌亦实际接受了刘文林所提供的劳动,原被告双方之间已形成事实劳务合同关系。作为接受劳务方吴国昌应当依约向提供劳务方刘文林支付报酬。故本院对原告刘文林主张支付工资的诉讼请求予以支持。原告刘文林主张支付利息的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。本案中吴国昌辩称欠付工资已经以借支的形式支付完毕，但从其提供的证据来看，不能够证明该往来是用于支付刘文林工资，故对于被告吴国昌的辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告吴国昌于本判决生效后十日内支付原告刘文林工资款人民币42000.00元。二、驳回原告刘文林其他诉讼请求。案件受理费850.00元，减半收取计425.00元，由被告吴国昌负担。 二审中，上诉人吴国昌提交如下证据：记工本复印件。证明刘文林支付给工人75200元，此款系在发包人处领取，一共在发包人处领取了267670元，支付给工人75200元，刘文林20

劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定的报酬的社会关系。本案中原告刘文林为被告吴国昌承建的工程提供劳动，被告吴国昌亦实际接受了刘文林所提供的劳动,原被告双方之间已形成事实劳务合同关系。作为接受劳务方吴国昌应当依约向提供劳务方刘文林支付报酬。故本院对原告刘文林主张支付工资的诉讼请求予以支持。原告刘文林主张支付利息的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。本案中吴国昌辩称欠付工资已经以借支的形式支付完毕，但从其提供的证据来看，不能够证明该往来是用于支付刘文林工资，故对于被告吴国昌的辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终455号 上诉人（原审被告）：吴国昌，男，1967年12月28日出生，住址河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘文林，男，1971年11月25日出生，住址河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：陈铁贤，河北峦峰律师事务所律师。 上诉人吴国昌因与被上诉人刘文林劳务合同纠纷……