排除妨害纠纷 （2014）三中民终字第03444号

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于油田建设公司是否有权在齐前程租赁场地内施工以及齐前程是否有权向油田建设公司主张租金损失、沙石搬运费、土地整理费等经济损失。根据查明的事实，油田建设公司承包了大唐煤制天然气管道北京段（古北口-高丽营）工程第一标段工程，该工程经过了北京市发展和改革委员会、北京市规划委员会等政府部门的审核批准。本院认为，油田建设公司作为大唐煤制天然气管道工程的施工方，已通过相关政府部门批准取得了在涉案场地内施工的权利，其有权进驻包括齐前程所租赁场地在内的场地进行施工，齐前程妨害油田建设公司的正常施工行为，油田建设公司有权要求排除妨碍。齐前程与巨各庄镇人民政府签订了《大唐煤制天然气管道工程密云段拆迁补偿协议》并领取了补偿款，虽然其主张其租赁场地内其他物品未补偿完毕，但其阻拦油田建设公司的正常施工的行为不当，其不应当向油田建设公司主张租金损失、沙石搬运费、土地整理费等经济损失。故齐前程的上诉意见，依据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于油田建设公司是否有权在齐前程租赁场地内施工以及齐前程是否有权向油田建设公司主张租金损失、沙石搬运费、土地整理费等经济损失。根据查明的事实，油田建设公司承包了大唐煤制天然气管道北京段（古北口-高丽营）工程第一标段工程，该工程经过了北京市发展和改革委员会、北京市规划委员会等政府部门的审核批准。本院认为，油田建设公司作为大唐煤制天然气管道工程的施工方，已通过相关政府部门批准取得了在涉案场地内施工的权利，其有权进驻包括齐前程所租赁场地在内的场地进行施工，齐前程妨害油田建设公司的正常施工行为，油田建设公司有权要求排除妨碍。齐前程与巨各庄镇人民政府签订了《大唐煤

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第03444号上诉人（原审被告、反诉原告）齐前程，男，1989年12月14日出生。委托代理人齐美季（齐前程之姐），1986年7月7日出生。委托代理人吴铁军，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）辽河石油勘探局油田建设工程一公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区于楼街。法定代表人赵明波，经理。委托代理人李红宇，男，197……