排除妨害纠纷 （2014）天民一终字第209号

本案当事人争议的焦点问题如下：一、关于被告对于原告是否构成侵权的问题本案系违约之诉与侵权之诉的竞合。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，原告依法可以选择提起违约之诉或侵权之诉。本案中，原告依据《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”和物权法第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。据此，原告提出由被告删除冲床非法设置的保护程序及赔偿停机损失的诉讼请求均于法有据，其依法选择了侵权之诉。故被告提出的本案属于违约之诉，应由合同履行地或者被告住所地的人民法院管辖的意见，因违背了原告所主张的法律关系和上述法律规定，不予支持。此外，由于原告已聘请专业人员删除了保护程序，恢复了冲床正常使用，其对由被告删除冲床保护程序这一诉讼请求予以撤回，故对此项诉讼请求本院不再作出裁判。物权法第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时

本案当事人争议的焦点问题如下：一、关于被告对于原告是否构成侵权的问题本案系违约之诉与侵权之诉的竞合。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，原告依法可以选择提起违约之诉或侵权之诉。本案中，原告依据《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”和物权法第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。据此，原告提出由被告删除冲床非法设置

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）天民一终字第209号上诉人（原审被告）济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人刘家旭，该公司董事长。委托代理人路成华，山东德义君达律师事务所律师。委托代理人路兴春，该公司职工。被上诉人（原审原告）天水长城通用电器成套设备有限公司，住所地甘肃省天水市。法定代表人张军棋，该公司执行董事。委托代理人辛建存，甘肃鑫盾律师事务所律师……