机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔26民终1704号

麻江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告陈光兴驾驶普通二轮摩托车在超越同向前方原告田兴香驾驶的电动自行车驶回原车道过程中，田兴香驾车失控倒地，没有认定被告陈光兴所驾驶的摩托车碰撞到原告驾驶的电动自行车这一事实。因此，该案事故系原告驾车失控自行倒地的道路交通事故，而非机动车与机动车间发生碰撞的道路交通事故。虽然被告陈光兴驾车未碰撞到原告，但是，由于被告陈光兴超越原告驾驶的电动自行车后，在未与被超越的电动自行车拉开必要的安全距离的情况下驶回原车道，妨碍了原告驾驶的电动自行车通行，被告陈光兴的这一妨碍行为对原告驾车失控倒地存在一定影响而存在过错，对此应当承担相应的过错责任。经交警部门认定，被告陈光兴与原告田兴香在此事故中作用相当，双方承担同等责任，该认定客观、真实、合法，可作为本案事故事实及责任认定的有效证据予以认定。由于该案事故系原告自行驾车失控倒地的道路交通事故，被告陈光兴所驾驶的车辆没有直接碰撞原告所驾驶的车辆，仅是在行驶超车途中妨碍了原告的通行，存在相应过错。因此，事故致原告受伤产生的损失，根据被告陈光兴存在的过错承担相应的赔偿，因被告陈光兴与原告田兴香在事故中承

麻江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告陈光兴驾驶普通二轮摩托车在超越同向前方原告田兴香驾驶的电动自行车驶回原车道过程中，田兴香驾车失控倒地，没有认定被告陈光兴所驾驶的摩托车碰撞到原告驾驶的电动自行车这一事实。因此，该案事故系原告驾车失控自行倒地的道路交通事故，而非机动车与机动车间发生碰撞的道路交通事故。虽然被告陈光兴驾车未碰撞到原告，但是，由于被告陈光兴超越原告驾驶的电动自行车后，在未与被超越的电动自行车拉开必要的安全距离的情况下驶回原车道，妨碍了原告驾驶的电动自行车通行，被告陈光兴的这一妨碍行为对原告驾车失控倒地存在一定影响而存在过错，对此应当承担相应的过错责任。经交警

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终1704号上诉人（一审原告）:田兴香，女，1969年5月3日出生，汉族，住所贵州省麻江县。委托诉讼代理人：徐锡勘，贵州黔盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。上诉人（一审被告）:陈光兴，男，1968年12月25日出生，苗族，住所贵州省麻江县。上诉人（一审被告）:陈怀阳，男，1994年10月15……