房屋拆迁管理（拆迁） （2019）湘3124行初64号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：第(三)项“有具体的诉讼请求和事实根据”。 本案中，被告龙山县城市管理和综合执法局明确否认其实施了该强拆行为，原告向青山仅凭被告龙山县城市管理和综合执法局对其房顶搭建的钢架棚房作出的龙城执拆字[2018]第710号《限期拆除决定书》、龙城催告字[2018]第710号《责令限期拆除违法建设履行催告书》及现场照片，不能充分证实被告龙山县城市管理和综合执法局在2019年6月14日实际实施了强制拆除原告房屋的行为，故原告向青山的起诉缺乏事实根据，应裁定予以驳回。 需要指出的是，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。 第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。 根据上述规定，市、县人民政府土地行政主管部门有按照征地补偿安置方案组织实施、拨付征地补偿安置费用、要求相关权利人交出土地等法定职权。 如原告向青山的房屋被强
摘要
向青山与龙山县城市管理和综合执法局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书
正文（节选）
湖南省花垣县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘3124行初64号原告向青山。 委托代理人丰培铭，北京圣运（天津）律师事务所律师。 委托代理人黄益玲，北京圣运（天津）律师事务所实习律师。 被告龙山县城市管理和综合执法局，统一社会信用代码：11433130738959138K，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处城北路**。 法定代表人彭亿术，该局局长。 出庭负责人彭亿术，该局局长。 委托代理人向……