房屋拆迁管理（拆迁） （2018）豫行终3620号
裁判要旨
（一）信阳市浉河区人民政府是本案的适格被告。 《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条之规定，城乡规划主管部门作出限期拆除的决定后，当事人逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府有权决定强制拆除，并授权有关部门具体实施强制拆除措施。 有关部门实施强制拆除措施的法律后果应由授权的地方人民政府承担。 结合本案，信阳市浉河区人民政府授权信阳市浉河区五星街道办事处、信阳市浉河区城市管理局实施强制拆除行为的法律责任，应由信阳市浉河区人民政府承担。 （二）信阳市城市综合执法局不是本案适格被告。 信阳市城市综合执法局不是法律、法规或者规章授权对违反城乡规划实施行政强制的行政机关。 根据信阳市人民政府信政文〔2017〕96号《关于印发信阳市推进城市管理执法体制改革改进城市管理工作实施方案的通知》，信阳市城市综合执法局自2017年6月30日也不再行使城市规划管理的行政处罚职责。 据上，信阳市城市综合执法局不是本案适格被告。 （三）信阳市浉河区人民政府的强制拆除行为应确认违法。 河南省罗山县人民法院（2018）豫1521行初23号行政判决认为，因涉案房屋已被拆除，信阳市浉河区五星街道办事处、信阳市浉
摘要
舒勇、信阳市城市综合执法局城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政判决书
正文（节选）
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫行终3620号上诉人（一审原告）舒勇，男，汉族，1976年5月7日出生，住信阳市浉河区。 委托代理人白娟，北京京平律师事务所律师。 上诉人（一审被告）信阳市城市综合执法局，住所地信阳市羊山新区新七大道与新十二街交叉口。 法定代表人饶祖明，局长。 委托代理人仝锐，该局工作人员。 被上诉人（一审被告）信阳市浉河区人民政府，住所地信阳市行政大道6号。 法……