返还原物纠纷 (2016)鲁01民终4229号
裁判要旨
涉案土地归属石庄村集体所有,刘志海未提出异议,原审法院予以确认。石庄村委会在收取刘志海缴纳的承包费后,在刘志海亲属申请设立平阴县云海养猪专业合作社时,为其出具证明,能够认定石庄村委会同意刘志海及其亲属继续使用涉案土地。石庄村委会虽陈述刘志海向其缴纳承包费时,双方曾约定承包期系张允木承包合同的剩余期限,但石庄村委会未能提交相应证据证实上述主张,根据谁主张、谁举证的原则,应由其承担举证不能的不利后果。石庄村委会与刘志海对涉案土地的承包没有书面合同,双方形成事实上的农村土地承包合同关系。由于双方没有约定承包期限,应认定双方土地承包合同为无固定期限的承包合同。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定,当事人一方主张解除合同的,应当通知对方,合同自通知到达对方时解除。石庄村委会虽提交《通知》,但该《通知》未加盖石庄村委会公章,且石庄村委会未提交相应证据证实该《通知》已送达刘志海,刘志海亦对此不予认可,故对于石庄村委会辩称其已依法行使合同解除权的主张,原审法院不予确认。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第二条、第五十八条,《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
涉案土地归属石庄村集体所有,刘志海未提出异议,原审法院予以确认。石庄村委会在收取刘志海缴纳的承包费后,在刘志海亲属申请设立平阴县云海养猪专业合作社时,为其出具证明,能够认定石庄村委会同意刘志海及其亲属继续使用涉案土地。石庄村委会虽陈述刘志海向其缴纳承包费时,双方曾约定承包期系张允木承包合同的剩余期限,但石庄村委会未能提交相应证据证实上述主张,根据谁主张、谁举证的原则,应由其承担举证不能的不利后果。石庄村委会与刘志海对涉案土地的承包没有书面合同,双方形成事实上的农村土地承包合同关系。由于双方没有约定承包期限,应认定双方土地承包合同为无固定期限的承包合同。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定,当
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终4229号上诉人(原审原告):平阴县民委员会,住所地平阴县。法定代表人:刘华芬,主任。委托诉讼代理人:丁德美,北京金诚同达(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘克勇,北京金诚同达(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘志海,男,1970年10月10日出生,汉族,住平阴县。委托代理人赵学杰,男,1967年10月17日出生,汉……