民间借贷纠纷 （2019）鲁0402民初4953号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告李海涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为其放弃抗辩的权利。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就民间借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案原告依据金融机构的转账凭证对被告提起民间借贷诉讼，其提供的证据客观真实、来源合法，且被告李海涛未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据，原告要求被告李海涛偿还借款本金100,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 上述借款未约定利息，但被告李海涛未在合理期限内返还借款，原告有权主张自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。 被告邵开放抗辩称该笔借款仅是原告通过其银行账户转给被告李海涛，其未向原告借款亦未使用该笔借款。 原告对被告邵开放的抗辩予以认可，故本院对被告邵开放的抗辩予以支持
摘要
王猛与李海涛、邵开放民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初4953号 原告：王猛，男，1983年11月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：田丰，山东诺诚律师事务所律师。 被告：李海涛，男，1969年3月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：邵开放，男，1988年11月27日出生，汉族，住枣庄市。 原告王猛与被告李海涛、邵开放民间借贷纠纷一案，本院于201……