民间借贷纠纷 (2019)京0106民初34233号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告李海涛经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。 合法的借贷关系应受法律保护。 本案中,徐海安以向李海涛银行账户转账50000元的方式向其出借款项,双方虽未签订借条及书面借款协议,但形成了事实上的民间借贷关系,现徐海安以起诉方式要求李海涛归还该部分借款的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 徐海安虽主张除前述50000元外,其还曾向李海涛出借车辆保险费、喷漆费、钣金费及配件费共计17203元,但其提交的证据无法证明其该项诉讼主张,故本院对该部分诉讼请求不予支持。 借款人应按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 本案中,关于利息的起算,因徐海安未提交充足有效的证据证明其于起诉前曾向李海涛催要过借款,而本案起诉书送达李海涛的时间为2019年11月16日,故本院将逾期利息起算时间确定为2019年11月17日;关于利息计算的标准,徐海安主张的利息实际应属于逾期还款利息,因双方既未约定借期内利率,也未约定逾期
摘要
徐海安与李海涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初34233号原告:徐海安,男,1981年1月9日出生,汉族,北京市京丰宝信汽修厂职员,住北京市丰台区。 被告:李海涛,男,1979年1月13日出生,汉族。 原告徐海安与被告李海涛民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告徐海安到庭参加诉讼。 被告李海涛经本院公告送达起诉书副本、证据及传票,未到庭参加诉讼。……