同居关系纠纷 （2019）吉01民终4615号

彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来。李某1、李某2未办理结婚登记手续，故李某1告请求李某2返还彩礼款符合法律规定，应予以支持。因双方已同居生活多年，除李某2用于同居购物花销及李某1借回的10000元彩礼款外，彩礼应予部分返还，结合其同居时间及本案实际情况，李某2应返还李某1彩礼款15000元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，原审法院判决：一、李某1、李某2解除同居关系后，李某2于判决生效后立即返还给李某1彩礼款15000元；二、驳回李某1其他诉讼请求。一审案件受理费850元，由李某1承担675元，由李某2承担175元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，李某1、李某2虽未办理结婚登记，但双方已同居生活多年，一审结合本案的实际情况，判决李某2返还彩礼款15000元并无不当。至于李某1在二审中提出李某2的父亲要回他人欠李某1的20000元一节，因与本案不是同一法律关系，李某1可另行主张权利。综上所述，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决

彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物往来。李某1、李某2未办理结婚登记手续，故李某1告请求李某2返还彩礼款符合法律规定，应予以支持。因双方已同居生活多年，除李某2用于同居购物花销及李某1借回的10000元彩礼款外，彩礼应予部分返还，结合其同居时间及本案实际情况，李某2应返还李某1彩礼款15000元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，原审法院判决：一、李某1、李某2解除同居关系后，李某2于判决生效后立即返还给李某1彩礼款15000元；二、驳回李某1其他诉讼请求。一审案件受理费850元，由李某1承

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4615号上诉人（原审原告）：李某1，男，1983年2月10日生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李春跃，男，1953年10月14日生，汉族，住榆树市，系李某1父亲。委托诉讼代理人：李文实，吉林鑫鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1995年9月13日生，汉族，住吉林省榆树市。上诉人李某1因与被上诉人李某2同居关……