同居关系纠纷 （2015）黔毕中民终字第1163号

上诉人与被上诉人未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活，对其同居期间生育的子女，双方均负有抚养教育的义务，一审判决双方分别抚养孩子和承担相应的抚养费，符合相关法律规定，本院予以维持；上诉人主张的共同债务，除被上诉人认可的500元共同债务外，其余债务上诉人并未提供相关证据予以佐证，故一审认定双方同居期间有共同债务500元并无不当，本院予以确认。上诉人提出不同意次女张某某由廖某某抚养，三个孩子的抚养费用由上诉人与被上诉人共同承担的主张，因上诉人与被上诉人双方对孩子均负有抚养教育的义务，一审判决次女张某某由廖某某抚养并无不当，原判决结果已体现孩子的抚养费用由上诉人与被上诉人共同承担，故对上诉人该上诉主张，本院不予支持；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，本案中，上诉人所主张的债务，除被上诉人认可的500元共同债务外，其余债务只有上诉人本人的陈述，既无借据等凭证，也没有相关证据加以证实，故上诉人提出原判认定上诉人与被上诉人同居期间共同债务只有500

上诉人与被上诉人未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活，对其同居期间生育的子女，双方均负有抚养教育的义务，一审判决双方分别抚养孩子和承担相应的抚养费，符合相关法律规定，本院予以维持；上诉人主张的共同债务，除被上诉人认可的500元共同债务外，其余债务上诉人并未提供相关证据予以佐证，故一审认定双方同居期间有共同债务500元并无不当，本院予以确认。上诉人提出不同意次女张某某由廖某某抚养，三个孩子的抚养费用由上诉人与被上诉人共同承担的主张，因上诉人与被上诉人双方对孩子均负有抚养教育的义务，一审判决次女张某某由廖某某抚养并无不当，原判决结果已体现孩子的抚养费用由上诉人与被上诉人共同承担，故对上诉人该上诉主

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1163号上诉人（原审被告）张某某，男，1974年6月25日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县迤那镇。被上诉人（原审原告）廖某某，女，1983年6月24日生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县迤那镇。上诉人张某某因与被上诉人廖某某同居关系纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2015）黔威民初字第256号民事判……