机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆门民再终字第00003号

（2005）钟法技医鉴字第086号司法鉴定是在2005年4月28日作出，当时人民法院具备司法鉴定资格，因此，该鉴定意见有效。本案交通事故发生在2005年，该鉴定结论能客观真实的反映当时伤者情况，对该鉴定意见应予以采信。关于王琛、王明圣要求重新鉴定的理由，不能成立。首先，本案先后由钟祥市人民法院作出（2005）钟法技医鉴字第086号司法鉴定书、钟祥市公安局作出钟公技（2005）评鉴字第0065号鉴定书，两份鉴定书的鉴定意见均为黄宇凤的伤情构成十级伤残。现王琛、王明圣没有提交证据来推翻这两份鉴定意见。其次，本案从2005年事故发生至今已近十年，此时再做鉴定已不能真实的反映当时的伤情，对黄宇凤也不公平。故对王琛、王明圣要求重新鉴定的申请不予准许。以上两份鉴定意见足以认定黄宇凤的伤情构成十级伤残。此外，王琛、王明圣辩称没有证据来证明肇事司机是其雇请，也没有证据在证明肇事车辆是其所有。本院认为，在原审庭审中，王琛、王明圣已认可肇事司机是其雇请、肇事车辆是其所有的事实，该事实属自认事实，法院应予认定。再审中，王琛、王明圣对原法庭审理中自认的事实予以否认，明显不当，违背诚信原则，不予支持。二审查明的

（2005）钟法技医鉴字第086号司法鉴定是在2005年4月28日作出，当时人民法院具备司法鉴定资格，因此，该鉴定意见有效。本案交通事故发生在2005年，该鉴定结论能客观真实的反映当时伤者情况，对该鉴定意见应予以采信。关于王琛、王明圣要求重新鉴定的理由，不能成立。首先，本案先后由钟祥市人民法院作出（2005）钟法技医鉴字第086号司法鉴定书、钟祥市公安局作出钟公技（2005）评鉴字第0065号鉴定书，两份鉴定书的鉴定意见均为黄宇凤的伤情构成十级伤残。现王琛、王明圣没有提交证据来推翻这两份鉴定意见。其次，本案从2005年事故发生至今已近十年，此时再做鉴定已不能真实的反映当时的伤情，对黄宇凤也不公

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆门民再终字第00003号上诉人（原审被告）：王琛，个体工商户。上诉人（原审被告）：王明圣（系王琛之夫）。二上诉人委托代理人：谭孝祥，湖北飞奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄宇凤，无业。委托代理人：张斌，荆门市法律援助中心律师。委托代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师。上诉人王琛、王明圣与被上诉人黄宇凤道路交通事故人身损害赔偿纠纷一……