机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁13民终9541号

双方对事故发生及责任划分、原告受伤事实均无异议，予以确认。原被告争议的焦点在原告因本次交通事故产生的损失应由谁承担赔偿责任。根据侵权责任法第32条规定，“无民事行为能力人限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任。监护人尽到监护责任，可以减轻其侵权责任，有财产的无民事行为能力人限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿”。本案交通事故发生及审理时，被涂某杰未满十八周岁，涂某杰未有证据证实其已经工作及财产情况，在法律层面尚属于限制民事行为能力人。被涂某杰属于未成年人，驾驶电动自行车上路属于法律法规禁止性行为，作为其监护人存在过错，不能减刑监护人的监护责任涂某杰在本次交通事故中给原告造成的损害，应当由监护人涂宝峰、刘艳秋承担赔偿责任。该交通事故给原告造成的各项损失，一审法院认定为：1.医疗费，原告主张23795元，有医疗费发票为证，予以支持；2.原告时间住院22天，结合原告伤情，认定其住院伙食补助费660元、交通费300元；4.护理费，根据司法鉴定意见，酌情确定原告的护理期为45日，根据原告及护理人员的户籍性质，酌情按照100.79元/天计算

双方对事故发生及责任划分、原告受伤事实均无异议，予以确认。原被告争议的焦点在原告因本次交通事故产生的损失应由谁承担赔偿责任。根据侵权责任法第32条规定，“无民事行为能力人限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任。监护人尽到监护责任，可以减轻其侵权责任，有财产的无民事行为能力人限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿”。本案交通事故发生及审理时，被涂某杰未满十八周岁，涂某杰未有证据证实其已经工作及财产情况，在法律层面尚属于限制民事行为能力人。被涂某杰属于未成年人，驾驶电动自行车上路属于法律法规禁止性行为，作为其监护人存在过错，不能减刑监护人的监

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁13民终9541号 上诉人（原审被告）：刘艳秋（涂某之母），1978年9月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：涂宝峰，男，1978年6月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 上诉人（原审被告）：涂宝峰（涂某之父），1978年6月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被上诉人（原审原告）：刘建堂，男，1976年1月……