机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终783号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：应以何种标准计算本案残疾赔偿金及被抚养人生活费李朝旭向原审法院提交了租赁合同、东莞市公安局出具的流动居住人口信息信息登记表（有效期分别为2012年3月19日至2013年3月19日、2015年9月29日至2016年4月9日、2016年6月28日至2017年6月28日；居住地址均为广东省东莞市大朗镇）、东莞农村商业银行大朗的分理处出具的储蓄对账单（显示2013年3月8日至2016年4月9日期间均有存款、取款记录）以证明其在事故发生前是在城镇居住满一年以上且有固定收入。本院认为，李朝旭提交的证据及李伟堂的证言，可以相互印证在涉案交通事故发生前，李朝旭已在城镇居住满一年，主要收入来源于城镇，故本案残疾赔偿金及被抚养人生活费可以按城镇标准计算。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1283.5元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（已预缴）负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谢冠东审　判　

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：应以何种标准计算本案残疾赔偿金及被抚养人生活费李朝旭向原审法院提交了租赁合同、东莞市公安局出具的流动居住人口信息信息登记表（有效期分别为2012年3月19日至2013年3月19日、2015年9月29日至2016年4月9日、2016年6月28日至2017年6月28日；居住地址均为广东省东莞市大朗镇）、东莞农村商业银行大朗的分理处出具的储蓄对账单（显示2013年3月8日至2016年4月9日期间均有存款、取款记录）以证明其在事故发生前是在城镇居住满一年以上且有固定收入。本院认为，李朝旭提交的证据及李伟堂的证言，可以相互印证在涉案交通事故发生前，李朝旭已

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终783号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。统一社会信用代码为91441900981970935R。负责人：何晓东，公司总经理。委托代理人：赖伟燕，公司员工。被上诉人（原审原告）：李朝旭，男,汉族，1974年5月9日出生，住湖南省新田县……