机动车交通事故责任纠纷 (2021)甘08民终493号

案号
(2021)甘08民终493号
法院
平凉市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
平凉市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

原某、温县金华运输服务有限公司、平安保险平凉支公司、阳光保险焦作支公司承认平凉鹏达物流服务有限公司、赵某1主张的事实,故对平凉鹏达物流服务有限公司、赵某1主张的事实,本院予以确认。一、关于平凉鹏达物流服务有限公司、赵某1主张的车辆损失问题。×××号车在平安保险平凉支公司投保了机动车损失险,属于保险合同纠纷,与本案虽不属同一法律关系,但双方当事人对于车辆损失的数额没有争议,平安保险平凉支公司也愿意在机动车损失险责任限额范围内承担赔偿责任,为了减少当事人的诉累,节约审判资源,故一并予以处理。赵某1与受害人余有成的亲属达成的人民调解协议书,虽已经人民法院司法确认,属有效协议,但对当事人之外的第三人没有约束力,即人民调解协议书对本案的被告没有约束力,故平安保险平凉支公司应当按照《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律规定承担赔偿责任。二、关于平凉鹏达物流服务有限公司、赵某1诉讼请求的赔偿计算标准问题:1、医疗费,平凉鹏达物流服务有限公司、赵某1虽提供了平凉市人民医院门诊收费票据二份,金额295元,但平凉鹏达物流服务有限公司、赵某1对医疗费没有请求,不予支持;2、丧葬费,依据2019年甘肃省道路

摘要

原某、温县金华运输服务有限公司、平安保险平凉支公司、阳光保险焦作支公司承认平凉鹏达物流服务有限公司、赵某1主张的事实,故对平凉鹏达物流服务有限公司、赵某1主张的事实,本院予以确认。一、关于平凉鹏达物流服务有限公司、赵某1主张的车辆损失问题。×××号车在平安保险平凉支公司投保了机动车损失险,属于保险合同纠纷,与本案虽不属同一法律关系,但双方当事人对于车辆损失的数额没有争议,平安保险平凉支公司也愿意在机动车损失险责任限额范围内承担赔偿责任,为了减少当事人的诉累,节约审判资源,故一并予以处理。赵某1与受害人余有成的亲属达成的人民调解协议书,虽已经人民法院司法确认,属有效协议,但对当事人之外的第三人没

正文(节选)

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书(2021)甘08民终493号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地:焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人:杨某,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈某,甘肃经邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:姬某,甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):平凉鹏达物流服务有限公司。住所地:甘肃省平凉市崆峒区工业园区马坊南路2号。……