劳动争议 （2016）津02民终393号

原告诉请的补齐档案及办理退休的纠纷不属于人民法院受案范围，故原告的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回原告张冬起的起诉。诉讼受理费5元，全部退还原告。上诉人张冬起不服原审裁定，提起上诉，请求：1.撤销天津市河西区人民法院（2015）西民二初字第1032号民事裁定，查清事实后依法改判确认上诉人瓦工工种及级别，或发回重审。2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：原审审理事项超出上诉人的请求，属于适用法律错误，本案案由错误，是侵权案件，并非劳动争议案件，故请求二审予以改判。被上诉人天津鑫裕建设发展有限公司辩称，在原审中已经提供了上诉人的档案复印件，记载了上诉人的工种及级别，没有任何遗漏，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回。本院经审查认为，上诉人张冬起起诉要求确认其瓦工工种及级别，不属于人民法院受案范围，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定驳回上诉人张冬起的起诉，并无不当，本院予以维持。上诉人以原审审理事项超出上诉人的请求以及案由错误，要求予以改判的依据不足，本院不予支持。依据《中华人

原告诉请的补齐档案及办理退休的纠纷不属于人民法院受案范围，故原告的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回原告张冬起的起诉。诉讼受理费5元，全部退还原告。上诉人张冬起不服原审裁定，提起上诉，请求：1.撤销天津市河西区人民法院（2015）西民二初字第1032号民事裁定，查清事实后依法改判确认上诉人瓦工工种及级别，或发回重审。2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：原审审理事项超出上诉人的请求，属于适用法律错误，本案案由错误，是侵权案件，并非劳动争议案件，故请求二审予以改判。被上诉人天津鑫裕建设发展有限公司辩称，在原审中已经提供了上诉

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终393号上诉人（原审原告）张冬起，无职业。被上诉人（原审被告）天津鑫裕建设发展有限公司。法定代表人齐义禧，董事长。委托代理人郭和胜，该单位职员。上诉人张冬起因劳动争议纠纷一案，不服天津市河西区人民法院2015年5月29日受理，2015年11月19日作出的（2015）西民二初字第1032号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月11……