技术服务合同纠纷 （2019）苏09民初44号

一、案涉《盐城市智能英语学习平台应用服务合作协议》具有法律效力。 我国《合同法》五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。在认定合同效力时应当严格适用合同无效的法定条件。《中华人民共和国政府采购法》虽然规定了国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为应该适用本法，但《中华人民共和国政府采购法》并未规定违反相应条款的合同效力，不属于效力性强制性规定。因此，关于被告提出案涉协议约定的服务费总额550万元明显超过了必须公开招标的法定限额，违反法律强制性规定，应当认定为无效协议的理由，不能成立。原告与被告签订的《盐城市智能英语学习平台应用服务合作协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规

一、案涉《盐城市智能英语学习平台应用服务合作协议》具有法律效力。 我国《合同法》五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。在认定合同效力时应当严格适用合同无效的法定条件。《中华人民共和国政府采购法》虽然规定了国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏09民初44号 原告:盐城清语信息科技有限公司，住所地盐城市高职园区景观大道6号楼504室。 法定代表人:丁玉国，本公司总经理。 委托诉讼代理人：王芙蓉，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈劲松，江苏理高律师事务所律师。 被告:滨海县教育局，住滨海县东坎镇人民南路383号。 法定代表人:周青，该局局长。 委托诉讼代理人：仇大成，该局工作人……