机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终8034号

顾小四驾驶机动车未做到安全驾驶，造成事故的发生应承担全部责任。双方对事故责任划分均不持异议，法院予以确认。虽然当时车辆驾驶人并非营运人，但其有合法驾驶资格，且对本次事故不负任何责任，现马胜利就自己的损失向侵权人及保险公司要求赔偿，并无不当，法院予以认可。庄波虽然为车辆的所有权人，但事故发生时未在现场，故不应承担责任。马胜利为车辆的所有权人，且为个体经营，根据其与张朝民签订的合同内容显示，张朝民每月应给其相应的承包金，该损失已通过另案解决，马胜利并不存在承包金的损失问题。马胜利所有的车辆在交通部门依法扣押及因受损进行维修期间，必然导致无法工作运营，造成误工的损失，马胜利要求顾小四承担误工损失，并无不当，马胜利提供的税务所的证明，仅表示其未到增值税起征点，并非其个人的纳税或收入证明，故不能作为其误工损失的证据，法院对其误工损失酌情予以确定。因上述损失属于事故造成的间接损失，不在保险公司的赔偿范围内，故保险公司不承担上述赔偿的责任。判决：一、顾小四于判决生效后七日内给付马胜利误工费2300元。二、驳回马胜利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

顾小四驾驶机动车未做到安全驾驶，造成事故的发生应承担全部责任。双方对事故责任划分均不持异议，法院予以确认。虽然当时车辆驾驶人并非营运人，但其有合法驾驶资格，且对本次事故不负任何责任，现马胜利就自己的损失向侵权人及保险公司要求赔偿，并无不当，法院予以认可。庄波虽然为车辆的所有权人，但事故发生时未在现场，故不应承担责任。马胜利为车辆的所有权人，且为个体经营，根据其与张朝民签订的合同内容显示，张朝民每月应给其相应的承包金，该损失已通过另案解决，马胜利并不存在承包金的损失问题。马胜利所有的车辆在交通部门依法扣押及因受损进行维修期间，必然导致无法工作运营，造成误工的损失，马胜利要求顾小四承担误工损失，并

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终8034号上诉人（原审被告）：顾小四，女，1976年2月16日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：马胜利，男，1963年3月22日出生，北京市宣武区广外利鑫出租汽车服务部出租司机，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张朝民，男，1968年6月23日出生，北京市宣武区广外利鑫出租汽车服务部出租司机，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）……