离婚后财产纠纷 （2017）苏11民终510号

诉讼双方在登记离婚时已在离婚协议中对讼争房屋进行了约定处置。该协议不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效，对诉讼双方均有法律约束力。离婚后，吴某实际使用、占有该房屋且还清了房屋贷款。按照协议约定，讼争房屋应归吴某所有。刘某无正当理由不到庭，不影响法院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变刘某依法应当承担的民事责任。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、确认镇江市置业新村10幢402室房屋归吴某所有，吴某享有该房100%产权。二、刘某于判决生效之日起十日内协助吴某办理镇江市置业新村10幢402室房屋产权过户登记手续。二审期间，上诉人向本院提供中国农业银行打印的明细对账单一份，拟证明上诉人汇钱给被上诉人用于其偿还放贷，离婚后双方实际居住在一起，上诉人与被上诉人的父母也是正常往来；提交（2016）苏民申5221号民事裁定书一份，拟证明上诉人联系地址与被上诉人本案诉状中的地址一致。被上诉人对上述证据质证认为，对账单的真实性、关联性不予认

诉讼双方在登记离婚时已在离婚协议中对讼争房屋进行了约定处置。该协议不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效，对诉讼双方均有法律约束力。离婚后，吴某实际使用、占有该房屋且还清了房屋贷款。按照协议约定，讼争房屋应归吴某所有。刘某无正当理由不到庭，不影响法院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变刘某依法应当承担的民事责任。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、确认镇江市置业新村10幢402室房屋归吴某所有，吴某享有该房100%产权。二、刘某于判

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终510号上诉人（原审被告）：刘某，男，1973年4月21日生，户籍地镇江市。委托诉讼代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1974年1月14日生，住镇江市。委托诉讼代理人：周超，江苏恒强律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人吴某离婚后财产纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2016）苏1102……