机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏01民终348号
裁判要旨
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人负事故次要责任的,减轻机动车方百分之二十至百分之三十赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,案涉事故认定书系交警部门依职权作出,法院予以采信。故法院认定:何鹤鸣承担事故的主要责任,作为机动车一方应就王翠英相关损失承担80%的赔偿责任。人保南京分公司、博运汽车租赁公司、何鹤鸣主张何鹤鸣应承担70%责任,法院不予采纳。人保南京分公司承保了案涉车辆交强险,案涉事故发生在保险期间内,故人保南京分公司应在相应
摘要
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人负事故次要责任的,减轻机动车方百分之二十至百分之三十赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏01民终348号上诉人(原审被告):江苏博运汽车租赁服务有限公司,住所地南京市江北新区葛塘街道浦六北路******。法定代表人:陈杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:钱凯,上海市协力(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:施笑然,上海市协力(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京,住所地……