机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫03民终2373号

案号
(2017)豫03民终2373号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

牛佳佳驾车与张丹迎发生交通事故,致张丹迎及多人受伤、多辆车辆损坏,已经有关交警部门作出事故认定,牛佳佳负该事故的全部责任,张丹迎无责任,各方对此事实均无异议,予以认定。本案中,严占地与牛佳佳之间系雇佣关系,严占地系雇主,牛佳佳系雇员,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。因该起交通事故一方全责,多方无责,造成有多人受伤,多车损坏,又由于事故车辆在人寿财险新乡支公司投保交强险、商业三责险及道路危险货物承运人责任保险,张丹迎的各项损失应由保险公司首先在交强险限额内赔偿,交强险限额不足部分根据事故认定在商业三责险限额及道路危险货物承运人责任保险的第三者责任保险的限额内赔偿,仍不足部分由严占地赔偿。严占地所有的豫G×××××号牌重型罐式货车挂靠于鸿丰公司,该公司每月收取一定的管理费用,对严占地所负之责应承担连带赔偿责任。因此,鸿丰公司所辩于法无据,不予采信。人寿保险新乡支公司之“道路危险货物承运人责任保险条款”第二部分“第三者责任保险”第十四条明确规定:“在保险期间内,被保险人使用

摘要

牛佳佳驾车与张丹迎发生交通事故,致张丹迎及多人受伤、多辆车辆损坏,已经有关交警部门作出事故认定,牛佳佳负该事故的全部责任,张丹迎无责任,各方对此事实均无异议,予以认定。本案中,严占地与牛佳佳之间系雇佣关系,严占地系雇主,牛佳佳系雇员,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。因该起交通事故一方全责,多方无责,造成有多人受伤,多车损坏,又由于事故车辆在人寿财险新乡支公司投保交强险、商业三责险及道路危险货物承运人责任保险,张丹迎的各项损失应由保险公司首先在交强险限额内赔偿,交强险限额不足部

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终2373号上诉人(原审被告):严占地,男,汉族,1970年6月1日生,住河南省沁阳市。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第***层。负责人:崔建齐,该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权):刘国滨,河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人(原审原……