劳动争议 (2014)安中民三终字第816号

案号
(2014)安中民三终字第816号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
河南省安阳市
裁判日期
2014-05-20

裁判要旨

因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。本案中,被告作为用人单位有责任提供证据证明其已将解除劳动合同、终止劳动关系的决定书面告知了原告,履行了书面告知义务,否则应当承担举证不能的法律后果。根据原、被告双方提交的安阳市企业失业职工登记证明书及通知送达回证,因该证据上没有原告的签名,故在被告不能提供其他相反证据证明原告对其作出的解除劳动合同、终止劳动关系的决定确已知情的情况下,应当推定原告不知情。现被告仅提供了证人李延琪的证言以证明其履行了告知义务,但无其他相关证据予以佐证,且原告在被告作出解除劳动合同、终止劳动关系的决定后,仍然在被告处工作至2002年,故对该证言,本院不予采信。据此,本院推定被告对其作出的解除劳动合同、终止劳动关系的决定未向原告进行告知,故对于被告作出的安木办(2000)25号文件中关于终止与原告劳动关系的决定应当依法予以撤销,原、被告双方之间的劳动关系予以恢复。现原告要求享受各项破产待遇的主张,因被告尚未申请破产,故本院不予支持。被告辩称,原告的起诉早已超过了诉讼时效,根据《最高人民法

摘要

因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。本案中,被告作为用人单位有责任提供证据证明其已将解除劳动合同、终止劳动关系的决定书面告知了原告,履行了书面告知义务,否则应当承担举证不能的法律后果。根据原、被告双方提交的安阳市企业失业职工登记证明书及通知送达回证,因该证据上没有原告的签名,故在被告不能提供其他相反证据证明原告对其作出的解除劳动合同、终止劳动关系的决定确已知情的情况下,应当推定原告不知情。现被告仅提供了证人李延琪的证言以证明其履行了告知义务,但无其他相关证据予以佐证,且原告在被告作出解除劳动合同、终止劳动关

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民三终字第816号上诉人(原审被告)安阳市木材公司。诉讼代表人:安阳市木材公司破产管理人。委托代理人赵玉新。被上诉人(原审原告)赵战洪。委托代理人樊红英,河南衡中律师事务所律师。上诉人安阳市木材公司因与被上诉人赵战洪劳动争议纠纷一案,不服安阳市文峰区人民法院(2013)文民一初字第792号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开……