机动车交通事故责任纠纷 （2014）淮中民终字第1736号

关于上诉人称被上诉人沙小成从事的职业问题。经查，被上诉人沙小成一审中提供了伤前在淮安市永祥置业有限公司工作的证明，虽然该公司所出具的职工在职收入证明中职业有误，但一、二审中上诉人并未提供证据否定其在该公司工作的事实，故原审依据查明的事实，认定被上诉人沙小成从事木工工作，并按该工种赔偿相关误工费用，并无不当。关于上诉人称原审对被上诉人沙小成的护理费计算有误问题，经查，原审依据被上诉人提供的住院期间护理费发票证明予以确认，对出院后护理费用，根据鉴定意见和当地护工平均收入水平确定，亦并无不当。依据相关司法解释的规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，应当减轻机动车方赔偿责任。原审依据查明的案件事实，酌情认定由机动车方承担70%的责任，亦并无不当。上诉人称其与投保人所签订的保险合同约定，在被保险人承担同等责任的情况下，其只承担50%的责任，对此，一、二审中并未提供证据证明，且即使存在，该约定对于第三者来讲并无法律约束力。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《

关于上诉人称被上诉人沙小成从事的职业问题。经查，被上诉人沙小成一审中提供了伤前在淮安市永祥置业有限公司工作的证明，虽然该公司所出具的职工在职收入证明中职业有误，但一、二审中上诉人并未提供证据否定其在该公司工作的事实，故原审依据查明的事实，认定被上诉人沙小成从事木工工作，并按该工种赔偿相关误工费用，并无不当。关于上诉人称原审对被上诉人沙小成的护理费计算有误问题，经查，原审依据被上诉人提供的住院期间护理费发票证明予以确认，对出院后护理费用，根据鉴定意见和当地护工平均收入水平确定，亦并无不当。依据相关司法解释的规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车承担赔偿责任，但是有证据证明非

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1736号上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道55号。负责人王永峰，该支公司总经理。委托代理人纪何东。被上诉人（原审原告）沙小成，自由职业者。委托代理人张巨坤。被上诉人（原审被告）范华裕，无业。上诉人紫金财产保险股份有限公司淮安中心支司（以下简称保险公司）与被上诉人沙小成、范华裕……