其他（城建） （2018）苏01行初24号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告省住建厅作出的案涉行政复议决定是否合法。根据在案卷宗材料并结合庭审过程中双方当事人的陈述能够证明，盐城市规划局《关于盐城中体地产有限公司原大洋湾项目有关情况的说明》系盐城市规划局向盐城市国土资源局出具，而非原告中体公司，盐城市国土局与中体公司仲裁裁决过程中由盐城市国土局向盐城市仲裁委提交。该份《情况说明》其内容仅是对事实过程的说明，不产生对外设立。变更或者终止行政法律关系的法律效果，并不直接对原告权利义务产生新的影响。该《情况说明》是否属实作为证据是否采纳，应由盐城市仲裁委员会在仲裁中依法予以确认。故原告的行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的受理范围。在程序方面，被告于2017年12月21日收到原告的行政复议申请后，经审查后，于2017年12月25日作出涉案行政复议决定并送达给原告，符合法律规定。 综上，被告作出的《不予受理行政复议申请决定书》（〔2017〕苏建行复（不）字163号）认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，并无不当。原告的诉请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回
摘要
原告盐城中体地产有限公司与被告江苏省住房和城乡建设厅行政复议一案的行政判决书 其他（城建）
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏01行初24号 原告盐城中体地产有限公司，住所地盐城市盐马路36号5楼。 法定代表人金瑛，盐城中体地产有限公司董事长。 委托代理人傅行财，江苏衡鼎律师事务所律师。 委托代理人熊樟林，江苏衡鼎律师事务所实习律师。 被告江苏省住房和城乡建设厅，住所地草场门大街88号。 法定代表人周岚，江苏省住房和城乡建设厅厅长。 委托代理人石杰，江苏省住房和……