劳动争议 （2021）津02民终1507号

本案争议焦点为凌涛是否存在侵吞货款的行为以及返还货款的数额。现味全天津分公司主张凌涛在职期间利用串货行为侵占了货款，经追加华夏公司及文腾公司查明，在上述公司通过凌涛领取其他公司订单货物后，向凌涛共计支付货款14437.17元，该笔货款凌涛解释为与上述公司存在其他品牌业务往来，但华夏公司及文腾公司均不予认可，凌涛就此未提供充分证据予以证实，对此不予采信。结合上述款项发生日期、金额与味全天津分公司的出货单中经销商价格基本一致，故其高度盖然性应属上述货物的货款，而味全天津分公司以上述货物的销售牌价主张返还其依据不足，经计算凌涛应将其所收取的货款总计14437.17元返还给味全天津分公司。对于味全天津分公司所列明的其他出货单，第三人文腾公司表示部分货物系在味全天津分公司此前购货中承诺的赠品，文腾公司亦以赠品的名义领取货物，未支付相应款项，故无法证实凌涛存在侵占货款的行为，故对于该部分订单的货款返还，不予支持。对于味全天津分公司主张部分订单存在凌涛自行提货一节，该提货单中并无凌涛本人签字，凌涛对此亦不予认可，且现有证据亦无法显示凌涛因该笔货物收取过相应款项，故味全天津分公司主张上述订单货款的返还

本案争议焦点为凌涛是否存在侵吞货款的行为以及返还货款的数额。现味全天津分公司主张凌涛在职期间利用串货行为侵占了货款，经追加华夏公司及文腾公司查明，在上述公司通过凌涛领取其他公司订单货物后，向凌涛共计支付货款14437.17元，该笔货款凌涛解释为与上述公司存在其他品牌业务往来，但华夏公司及文腾公司均不予认可，凌涛就此未提供充分证据予以证实，对此不予采信。结合上述款项发生日期、金额与味全天津分公司的出货单中经销商价格基本一致，故其高度盖然性应属上述货物的货款，而味全天津分公司以上述货物的销售牌价主张返还其依据不足，经计算凌涛应将其所收取的货款总计14437.17元返还给味全天津分公司。对于味全天津

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1507号上诉人（原审被告）：凌涛，男，1983年6月24日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：杭州味全食品有限公司天津分公司，住所地天津市河东区六纬路与大直沽八号路交口西侧万海大厦2906。主要负责人：黄经森，总经理。委托诉讼代理人：杨晓强，男，该公司主管。原审第三人：天津市华夏和汇商贸有限公司，住所地天津市南开区南马路……