劳动争议 （2021）鲁05民终338号

本案案由为劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会作出的垦劳人仲案字【2020】第43号仲裁裁决书认定双方劳动关系事实清楚，适用法律正确，依法予以确认。汇东公司主张王志康在公司受伤事实不清并且受伤部位原有旧伤，不应认定为工伤九级，仲裁裁决不应以王志康已构成工伤九级为依据。汇东公司针对其主张未提交相应的证据予以证实，应当对此承担举证不能的法律后果，其诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共

本案案由为劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会作出的垦劳人仲案字【2020】第43号仲裁裁决书认定双方劳动关系事实清楚，适用法律正确，依法予以确认。汇东公司主张王志康在公司受伤事实不清并且受伤

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终338号 上诉人（原审原告）：山东汇东新能源有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇丰收路以东、胜景路以南50米。 法定代表人：张龙云，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：高萍，女，山东汇东新能源有限公司职工。 委托诉讼代理人：张玉健，男，山东汇东新能源有限公司职工。 被上诉人（原审被告）：王志康，男，1995年1月6日出生，汉族，现住东……