建设用地使用权转让合同纠纷 （2021）鲁04执异13号

一、关于异议人久力公司提出的法院未要求其参加现场机器设备指认，存在程序瑕疵的问题。根据本院查明的事实，山东产权交易中心鲁南分中心受本院委托进行询价时，已通知久力公司现场勘验，然异议人未到场，异议人主张其在不知情的情况下资产被评估与事实不符，本院不予采纳。另根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十八条规定，评估需要进行现场勘验的，人民法院应当通知当事人到场；当事人不到场的，不影响勘验的进行，但应当有见证人见证。故在现场勘验时，异议人未到场，并不影响评估工作的进行，亦不能以此否定司法询价报告书的效力。二、关于异议人久力公司提出的查封没有查封清单，查封不明，评估为无效评估，本院无权处理的问题。根据查明的事实，本院于2014年4月4日将查封涉案机器设备的裁定及协助执行通知书向枣庄高新区市场监督管理局送达，并在久力公司办公地点加贴封条，并与保管人员制作谈话笔录，依法对涉案机器设备采取了查封措施，该查封为有效查封，且已经山东省高级人民法院另案（2020）鲁执复182号执行裁定予以认定，故在执行中对涉案机器设备采取司法处置措施亦符合法律规定。三、关于异议人久力公司提出的没

一、关于异议人久力公司提出的法院未要求其参加现场机器设备指认，存在程序瑕疵的问题。根据本院查明的事实，山东产权交易中心鲁南分中心受本院委托进行询价时，已通知久力公司现场勘验，然异议人未到场，异议人主张其在不知情的情况下资产被评估与事实不符，本院不予采纳。另根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十八条规定，评估需要进行现场勘验的，人民法院应当通知当事人到场；当事人不到场的，不影响勘验的进行，但应当有见证人见证。故在现场勘验时，异议人未到场，并不影响评估工作的进行，亦不能以此否定司法询价报告书的效力。二、关于异议人久力公司提出的查封没有查封清单，查封不明，评估为无效评估

山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执异13号异议人（被执行人）：山东久力电子科技有限公司。住所地：枣庄高新区泰国工业园复元四路**。法定代表人：李闯，董事长。申请执行人：枣庄科顺数码有限公司。住。住所地：枣庄高新区光明西路**/div>法定代表人：杨春林，董事长。本院在执行申请执行人枣庄科顺数码有限公司（以下简称科顺公司）与被执行人山东久力电子科技有限公司（以下简称久力公……