产品销售者责任纠纷 （2021）苏03民终4671号

对于涉案事故发生的原因及责任承担问题。潘孝升方主张系因陈井建的楼板质量不合格导致楼板断裂引发本次事故，陈井建方主张本次事故系因潘孝升方施工不规范所致。为查明该事实，根据潘孝升申请，一审法院委托鉴定机构对事故发生的原因进行司法鉴定。鉴定机构在现场勘查及检测的基础上作出的鉴定意见科学合理，内容翔实，鉴定程序合法，且鉴定人员亦出庭对被告所提出的异议进行了合理答复，在无充分证据足以推翻该鉴定意见的前提下，该鉴定意见书应作为认定案件事实的依据。根据该鉴定意见，涉案楼板的结构性能及所用冷拔钢丝力学性能不能满足相应规范要求，可以认定涉案楼板存在质量问题；同时，潘孝升在施工过程中存在违规拆除、开槽，未采取必要加固措施、楼板搁置施工方法不规范的行为，亦可以认定潘孝升的施工存在不规范行为。鉴定意见认定由于楼板自身质量问题及施工方法不规范，在施工荷载作用下受弯断裂，引发东山墙剩余墙体失稳坍塌，坍塌墙体的冲击造成其他楼板断裂坠落，从上述事故过程看，引起涉案事故发生的原因有两个，即楼板自身质量问题和施工方法不规范，二者共同作用引发了本次事故，故可以认定楼板的质量问题是涉案事故发生的原因之一，二者之间具有法律上的

对于涉案事故发生的原因及责任承担问题。潘孝升方主张系因陈井建的楼板质量不合格导致楼板断裂引发本次事故，陈井建方主张本次事故系因潘孝升方施工不规范所致。为查明该事实，根据潘孝升申请，一审法院委托鉴定机构对事故发生的原因进行司法鉴定。鉴定机构在现场勘查及检测的基础上作出的鉴定意见科学合理，内容翔实，鉴定程序合法，且鉴定人员亦出庭对被告所提出的异议进行了合理答复，在无充分证据足以推翻该鉴定意见的前提下，该鉴定意见书应作为认定案件事实的依据。根据该鉴定意见，涉案楼板的结构性能及所用冷拔钢丝力学性能不能满足相应规范要求，可以认定涉案楼板存在质量问题；同时，潘孝升在施工过程中存在违规拆除、开槽，未采取必要

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4671号上诉人（原审被告）：陈井建，男，1954年11月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:张春雷，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：潘孝升，男，1966年3月19日出生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：潘孝丰，男，1963年11月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜……