机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第411号

由于肇事车辆粤XXXX**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为200万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告林秀香因交通事故受伤造成的经济损失，依法应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，根据交警队出具的交通事故责任认定书认定由被告张志军承担事故全部责任，应由被告张志军承担100%的赔偿责任，而被告张志军是被告毅达公司的员工，其是在履行职务过程中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告张志军的赔偿责任应由被告毅达公司承担；原告诉请被告毅达公司承担赔偿责任证据充足、理由充分，原审法院予以支持；但诉请被告张志军承担赔偿责任没有法律依据，原审法院不予支持，应依法驳回原告要求被告张志军承担赔偿责任的诉请。根据广东省2013年度人身损害赔偿标准，原告因本次交通事故所受经济损失共计65465.33元（详见附表）。被告毅达公司已为原告垫付的医疗费33759.5元，可另循法律途径解决。被告保险公司经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第

由于肇事车辆粤XXXX**号重型特殊结构货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为200万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告林秀香因交通事故受伤造成的经济损失，依法应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，根据交警队出具的交通事故责任认定书认定由被告张志军承担事故全部责任，应由被告张志军承担100%的赔偿责任，而被告张志军是被告毅达公司的员工，其是在履行职务过程中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告张志军的赔偿责任应由被告毅达公司承担；原告诉请被告毅达公司承担赔偿责任证据充足、理由充分，原审法院予以支持；但

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第411号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市河南岸演达一路石湖苑一栋。负责人陈飞龙，该公司总经理。委托代理人郑男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）林秀香，女。委托代理人陈方权，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。原审被告张志军，男。原审被告惠州市惠阳区毅达预拌混凝土有限公司，住所地：……