劳务合同纠纷 （2019）冀01民终6191号

1、关于原告所主张的2003年铁一中外围门市拆除费用18000元。本院认为，虽原告主张被告未按协议约定支付费用，故应按18000元支付给原告，但对原告主张的18000元没有证据予以证明，因此，按被告出具的证明中约定的13000元支付给原告2003年铁一中外围门市拆除费用，本院予以支持。2、关于在原告处卸垃圾的费用3420元。卸垃圾的车数为114车，按照石市工商字【1993】58号《关于制定处置建筑垃圾和工程渣土有关收费标准的通知》中规定：建筑垃圾工程渣土处置手续为6元／立方米，卸运垃圾每车装运6—7立方米。故原告所主张的每车费用为15元，并未超出国家规定的范围，因此，原告主张卸垃圾的费用3420元，于法有据，本院予以支持。3、关于原告主张的赵建立借款10000元。虽借条未加盖被告公司印章，但借款事实真实存在，且魏某的证言证明该款项用于发放工人工资，故赵建立的借款行为属于职务行为，原告主张被告石家庄冀宏运输有限公司偿还该10000元借款，本院予以支持。4、原告主张因758仓库及儿童公园的工程，被告向其借款共计50000元。本院认为，原告主张被告借款20000元用于758仓库的

1、关于原告所主张的2003年铁一中外围门市拆除费用18000元。本院认为，虽原告主张被告未按协议约定支付费用，故应按18000元支付给原告，但对原告主张的18000元没有证据予以证明，因此，按被告出具的证明中约定的13000元支付给原告2003年铁一中外围门市拆除费用，本院予以支持。2、关于在原告处卸垃圾的费用3420元。卸垃圾的车数为114车，按照石市工商字【1993】58号《关于制定处置建筑垃圾和工程渣土有关收费标准的通知》中规定：建筑垃圾工程渣土处置手续为6元／立方米，卸运垃圾每车装运6—7立方米。故原告所主张的每车费用为15元，并未超出国家规定的范围，因此，原告主张卸垃圾

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6191号 上诉人（原审被告）：石家庄胜微商贸有限公司（原石家庄冀宏运输有限公司），住所地：石家庄市长安区栗胜路**。 法定代表人：张旭，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍灿章，该公司职员。 委托诉讼代理人：王鑫，河北来仪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某某，男，汉族，1957年12月22日出生，住石家庄市新华区。 ……