承揽合同纠纷 (2019)浙01民终8405号

案号
(2019)浙01民终8405号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-12-23

裁判要旨

因本案的基础法律关系为瑞鑫公司与奥驰公司之间的合同纠纷,奥驰公司的住所地在一审法院辖区内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,故一审法院对本案享有管辖权。由于基础法律关系的当事人均是中华人民共和国企业,故应适用中华人民共和国法律。根据瑞鑫公司提供的《2018年生产清单与付款计划》及瑞鑫公司和奥驰公司在庭审中的陈述,瑞鑫公司与奥驰公司之间存在服装加工关系,双方属承揽关系。瑞鑫公司主张的加工费,依据充分,奥驰公司辩称《2018年生产清单与付款计划》上的其公章系偷盖,未能提供相关证据,法院不予采信。瑞鑫公司为奥驰公司加工服装后,奥驰公司未按约定支付加工费,应承担违约责任。由于双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法,瑞鑫公司参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定参照逾期罚息利率标准计算并无不当,但上浮比例酌情调整为30%。奥驰公司称尚有部分加工产品留存在瑞鑫公司处,可自行提取或另案主张。公司法规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公

摘要

因本案的基础法律关系为瑞鑫公司与奥驰公司之间的合同纠纷,奥驰公司的住所地在一审法院辖区内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,故一审法院对本案享有管辖权。由于基础法律关系的当事人均是中华人民共和国企业,故应适用中华人民共和国法律。根据瑞鑫公司提供的《2018年生产清单与付款计划》及瑞鑫公司和奥驰公司在庭审中的陈述,瑞鑫公司与奥驰公司之间存在服装加工关系,双方属承揽关系。瑞鑫公司主张的加工费,依据充分,奥驰公司辩称《2018年生产清单与付款计划》上的其公章系偷盖,未能提供相关证据,法院不予采信。瑞鑫公司为奥驰公司加工服

正文(节选)

中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙01民终8405号上诉人(一审被告):奥驰服饰(杭州)有限公司。统一社会信用代码:91330109566070198K。住所地:中华人民共和国浙江省杭州市萧山区闻堰镇裴家村。法定代表人:詹献平,该公司执行董事。委托诉讼代理人:吕倩梅、屠友先,浙江万向光明律师事务所律师。上诉人(一审被告):路凯迪斯?亚历山大(ALEXANDERL……