劳动争议 （2017）湘01民终390号

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，蒋海军自2014年5月开始在饰创公司从事木工工作，并由饰创公司进行管理，发放工资，虽双方之间未签订书面劳动合同，但双方之间建立了事实劳动关系，对于饰创公司的诉讼请求，法院不予支持。虽蒋海军现年满六十周岁，但其未享受基本养老保险待遇或退休金，故对饰创公司认为其与蒋海军系劳务关系的意见，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，原审法院判决：确认饰创公司与蒋海军之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由饰创公司负担。上诉人饰创公司不服原审判决，上诉称：蒋海军系进城务工农民，农闲时节进城打工，农忙时回家收种庄稼，劳务费即时结清，饰创公司无法决定蒋海军的去留，且蒋海军年满60周岁，因此，饰创公司与蒋海军之间形成的系劳务关系而非劳动关系。一审法院判决饰创公司与蒋海军之间系事实劳动关系认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法撤销原审判决，改判饰创公司与蒋海军之间不存在事实劳动关系。被上诉人蒋海军辩称：蒋海军于2014年5月到饰创公司从事木工工作，接受饰创公司管理，由饰创公司发放工资，上下班时间固定，且蒋海军

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，蒋海军自2014年5月开始在饰创公司从事木工工作，并由饰创公司进行管理，发放工资，虽双方之间未签订书面劳动合同，但双方之间建立了事实劳动关系，对于饰创公司的诉讼请求，法院不予支持。虽蒋海军现年满六十周岁，但其未享受基本养老保险待遇或退休金，故对饰创公司认为其与蒋海军系劳务关系的意见，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，原审法院判决：确认饰创公司与蒋海军之间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由饰创公司负担。上诉人饰创公司不服原审判决，上诉称：蒋海军系进城务工农民，农闲时节进城打工，农忙时回家收种庄稼

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终390号上诉人（原审原告）：湖南饰创酒店配套工程有限公司，住所地湖南省宁乡县历经铺乡历经铺村一组。法定代表人：童静。委托代理人：谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋海军，男，1954年12月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：曾懿，湖南河清律师事务所律师。委托代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。上诉人……