民间借贷纠纷 （2016）豫01民终9398号

债务应当清偿。唐智超欠秦淑萍借款10万元未归还，有当事人的陈述及银行转账凭条在卷为凭，事实清楚，证据充分，该院予以认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案中，唐智超向秦淑萍借款10万元发生在唐智超与陈延丽夫妻关系存续期间，故请求陈延丽、唐智超偿还该借款理由正当，该院予以支持。秦淑萍主张自借款之日按月息一分支付利息，因秦淑萍未能举证证明双方借款时约定了利息的事实，故秦淑萍起诉前的期间不应计息。该借款自起诉之日，即2015年9月23日起至判决确定还款之日按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，该院予以支持。关于陈延丽、唐智超的辩解理由，因唐智超未能提供充分证据予以证明，故该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四

债务应当清偿。唐智超欠秦淑萍借款10万元未归还，有当事人的陈述及银行转账凭条在卷为凭，事实清楚，证据充分，该院予以认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案中，唐智超向秦淑萍借款10万元发生在唐智超与陈延丽夫妻关系存续期间，故请求陈延丽、唐智超偿还该借款理由正当，该院予以支持。秦淑萍主张自借款之日按月息一分支付利息，因秦淑萍未能举证证明双方借款时约定了利息的事实，故秦淑萍起诉前的期间不应计息。该借款自起诉之日，即2015年9月23日起至判决确定还款之日按

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终9398号上诉人（原审被告）陈延丽，又名陈某，女，1985年9月15日出生，汉族。委托代理人王珺杰，河南龙图律师事务所律师。上诉人（原审被告）唐智超，男，1984年2月16日出生，汉族。委托代理人王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦淑萍，女，1970年11月27日出生，汉族。委托代理人纪照红，河南高基律师事务所律师。……