买卖合同纠纷 （2019）云3102民初625号
裁判要旨
原告提交的证据一中六份对账单有被告肖勇签名确认与原告制作的结算单相互印证，对证据一的真实性本院予以采信；证据二无法证实微信记录对方系本案被告肖翠，对其真实性本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日至2015年6月21日，被告肖勇因工程施工需要向原告湘新公司购买混凝土。 被告肖勇分别于2015年1月26日（两份）、2015年4月2日、2015年4月27日、2015年5月27日、2015年8月31日与原告进行对账，被告肖勇确认其尚欠原告混凝土款1055355元。 2015年9月17日被告肖勇向原告支付混凝土款15万元，现尚欠905355元。 本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为：一、原告与二被告间是否存在买卖合同关系？
摘要
云南湘新混凝土有限公司与肖翠、肖勇买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初625号原告：云南湘新混凝土有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市勐卯镇芒令村委会户岛村民小组芒广坝，统一社会信用代码：915331025772553665。 法定代表人：谭中芳，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张桥，云南星震（芒市）律师事务所律师，执业证号15331200910607843，代理权限为特别授权代理。 被告：肖翠……