不当得利纠纷 （2017）晋05民终1562号

原告现在仍然存在并未解散，更没有进行财产清算。被告作为原告的成员之一，对原告的财产享有所有权。原告的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，遂判决：驳回原告泽州县山河镇绿净种植专业合作社的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明：上诉人合作社于2012年12月19日成立。上诉人所有的大三轮车一辆、铡草机一台现在被上诉人处。本院认为：上诉人的财产应归上诉人所有，被上诉人王社会认可上诉人合作社现有大三轮车一辆、铡草机一台在被上诉人处，但被上诉人称大三轮车系上诉人对使用自己三轮车的赔偿，上诉人对被上诉人的上述主张不认可，被上诉人也无相应证据证实，故对被上诉人的此项主张不予采信，被上诉人王社会应将上述财产返还上诉人。上诉人所诉的小三轮车一辆、卖牛款40900元，因上诉人不能提供充分的证据，且被上诉人王社会对上述财产亦不认可，故对上诉人主张的小三轮车、卖牛款本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤

原告现在仍然存在并未解散，更没有进行财产清算。被告作为原告的成员之一，对原告的财产享有所有权。原告的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，遂判决：驳回原告泽州县山河镇绿净种植专业合作社的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明：上诉人合作社于2012年12月19日成立。上诉人所有的大三轮车一辆、铡草机一台现在被上诉人处。本院认为：上诉人的财产应归上诉人所有，被上诉人王社会认可上诉人合作社现有大三轮车一辆、铡草机一台在被上诉人处，但被上诉人称大三轮车系上诉人对使用自己三轮车的赔偿，上

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终1562号上诉人（原审原告）：泽州县山河镇绿净种植专业合作社。法定代表人：王修积，任经理。委托诉讼代理人：王英，山西佳邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，山西佳邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王社会，男，1962年10月12日生，汉族，农民。上诉人泽州县山河镇绿净种植专业合作社（以下简称合作社）因与被上诉人王社会不当得利纠……