保证合同纠纷 (2017)川01民终8000号
裁判要旨
《个人信用卡购车专项分期付款担保协议书》、《车辆保险续保协议》是由宏诺公司预先印制成固定格式以供使用的合同,合同条款符合《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款”这一关于格式条款的定义。《中华人民共和国合同法》第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”。《车辆保险续保协议》、《垫款协议书》与《个人信用卡购车专项分期付款担保协议书》同时签订,形式上也是《个人信用卡购车专项分期付款担保协议书》的一部分,《车辆保险续保协议》要求被担保方“投保、续保均在甲方指定的保险公司”、“不得以任何理由拒绝投保、续保或拒绝交由甲方办理保险投保、续保、理赔事宜”、“乙方每违约一次,甲方将扣除乙方全额保证金,且有权要求乙方支付人民币伍仟元违约金”等条款均不涉及被担保方权利,只涉及被担保方的义务与责任,同时限制了《中华人民共和国保险法》第十一条第二款规定的“保险合同自愿订立”这一权利。宏诺公司主张各项费用的条款均属于《中华人民共和国合同法》
摘要
《个人信用卡购车专项分期付款担保协议书》、《车辆保险续保协议》是由宏诺公司预先印制成固定格式以供使用的合同,合同条款符合《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款”这一关于格式条款的定义。《中华人民共和国合同法》第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”。《车辆保险续保协议》、《垫款协议书》与《个人信用卡购车专项分期付款担保协议书》同时签订,形式上也是《个人信用卡购车专项分期付款担保协议书》的一部分,《车辆保险续保协议》要求
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8000号上诉人(原审原告):成都宏诺汽车销售有限公司,住所地四川省成都市新都区新都镇马超西路18号12栋1楼9号。法定代表人:陈仁显。委托诉讼代理人:张建平,四川谦信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙缌洋,男,1989年9月10日出生,汉族,住四川省大邑县。上诉人成都宏诺汽车销售有限公司(以下简称宏诺公司)因与被上诉人孙缌洋保……