机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤06民终7762号

案号
(2017)粤06民终7762号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-10-19

裁判要旨

李晓莹支出的550元拖车费均为处理本次交通事故产生的费用,依法应由保险人承担,故对太平洋保险公司的主张不予支持。二、交通费。李晓莹的车辆2016年12月15日被何启华碰撞后即拖至佛山市时利和申联汽车销售服务有限公司进行维修,至2016年12月30日维修完毕,共16天。李晓莹日常驾驶粤EE99**号轿车作为上下班或其他代步交通工具,在事故后停驶期间必然产生替代性交通工具费,李晓莹请求交通费合理。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(四)项“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定,李晓莹主张的交通费是因车辆使用中断期间产生的替代性交通工具费用,属于事故导致的间接损失,依据事故发生地生活水平,法院酌定李晓莹的交通费为300元。三、误工费。本次交通事故仅造成李晓莹的车辆损坏,另查明李晓莹的车辆为非营运性质,李晓莹请求误工费无事实和法律依据,法院不予支持。关于何启华已经向李晓莹赔偿的数额问题。李晓莹称事故发生后仅收到何启华赔偿的现金

摘要

李晓莹支出的550元拖车费均为处理本次交通事故产生的费用,依法应由保险人承担,故对太平洋保险公司的主张不予支持。二、交通费。李晓莹的车辆2016年12月15日被何启华碰撞后即拖至佛山市时利和申联汽车销售服务有限公司进行维修,至2016年12月30日维修完毕,共16天。李晓莹日常驾驶粤EE99**号轿车作为上下班或其他代步交通工具,在事故后停驶期间必然产生替代性交通工具费,李晓莹请求交通费合理。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(四)项“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(四)非经营性车辆因无法继续使用

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终7762号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司,住所地广东省佛山市南海区。负责人:唐珂,总经理。委托诉讼代理人:董方南,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):李晓莹,女,1980年9月2日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:李雪群,广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人:王娟,广东万林律师事务……