财产损害赔偿纠纷 （2016）云05民终471号

公民的合法财产受法律保护，禁止他人侵占、哄抢或者破坏。原告修建活人墓违反了殡葬改革的有关规定，在相关部门限期内未自行拆除，后被告个人撬毁原告活人墓的行为亦不符合法律规定。原告的损失与原告在限期内未自行拆除及被告的行为均有因果关系，因而，被告应承担原告的一定损失。结合当地的碑石行情及本案实情，腾冲市人民法院酌定原告的损失为5000元，被告应承担2000元。原告主张损失57970元，无证据证明，腾冲市人民法院不予确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款及第一百三十一条之规定，判决：由被告张治鹏于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张文晓损失费人民币2000元。本院二审期间，上诉人、被上诉人均没有提交新证据。二审查明上诉人张文晓修建活人墓双方当事人认可的材料费为6370元；被上诉人张治鹏认为张文晓修建的活人墓在自己的自留地内，但无证照，亦未进行耕种。其余查明事实与一审判决确认事实一致。本院认为，上诉人张文晓修建活人墓违反了殡葬改革的有关规定，其修建的活人墓系不合法的存在物，但基于其修建活人墓材料来源的合法性，属合法的财产权，受法律保护。被上诉

公民的合法财产受法律保护，禁止他人侵占、哄抢或者破坏。原告修建活人墓违反了殡葬改革的有关规定，在相关部门限期内未自行拆除，后被告个人撬毁原告活人墓的行为亦不符合法律规定。原告的损失与原告在限期内未自行拆除及被告的行为均有因果关系，因而，被告应承担原告的一定损失。结合当地的碑石行情及本案实情，腾冲市人民法院酌定原告的损失为5000元，被告应承担2000元。原告主张损失57970元，无证据证明，腾冲市人民法院不予确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款及第一百三十一条之规定，判决：由被告张治鹏于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张文晓损失费人民币

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终471号上诉人（原审原告）：张文晓，男，1942年10月11日生，汉族，粮农，住腾冲市，委托诉讼代理人：张成省，系上诉人张文晓之子。特别授权代理。委托诉讼代理人：宋怀周，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张治鹏，男，1976年4月5日生，汉族，粮农，住腾冲市，上诉人张文晓与因与被上诉人张治鹏财产损害赔偿纠纷一……