劳动争议 (2021)京03民终828号
裁判要旨
当事人的起诉须属于人民法院受理民事诉讼的范围。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失发生的纠纷,属于劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决,依法提起诉讼的,人民法院应予受理。然本案中,张世凡已开始享受养老保险待遇等退休待遇,故其关于因国都公司未缴纳社保而导致其应享受的养老保险待遇与医疗保险待遇水平降低的主张,并不属于上述情形。据此,一审法院以张世凡的起诉不属于人民法院受理劳动争议案件的范围为由裁定驳回其本案起诉,并无不当,本院予以维持。综上所述,张世凡的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二一年二月四日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 陈佳琪 百度搜索“”
摘要
当事人的起诉须属于人民法院受理民事诉讼的范围。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失发生的纠纷,属于劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决,依法提起诉讼的,人民法院应予受理。然本案中,张世凡已开始享受养老保险待遇等退休待遇,故其关于因国都公司未缴纳社保而导致其应享受的养老保险待遇与医疗保险待遇水平降低的主张,并不属于上述情形。据此,一审法院以张世凡的起诉不属于人民法院受理劳动争议案件的范围为由裁定驳回其本案起诉,并无不当,本院予以维持。综上所述,张世凡的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终828号上诉人(原审原告):张世凡,男,1958年11月15日出生,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:刘扬,北京市东元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京国都大饭店有限公司,住所地北京市顺义区小天竺村。法定代表人:程宇,总裁。委托诉讼代理人:闫会东,女,北京国都大饭店有限公司劳资专员。委托诉讼代理人:韩海云,女,北京国都大饭店有限公……