劳务合同纠纷 (2019)辽01民终2066号

案号
(2019)辽01民终2066号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-03-20

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护。高玉财向郭玉东提供了劳务,双方之间形成了劳务合同关系。郭玉东在《协议》中对拖欠高玉财的工人工资数额予以确认,同时承诺还款期限及方式,故高玉财诉请郭玉东给付工人工资,予以支持。高玉财主张郭玉东按照协议约定支付违约金,但该项约定的违约金数额过高,郭玉东申请调整,因此违约金计算标准应参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。依据双方约定的还款时间,利息的起算时间应为2018年5月24日。关于郭玉东辩称的三项主张;双方系签订协议双方,双方形成劳务合同关系,高玉财有权利依据协议向郭玉东主张权利。郭玉东认为工资数额计算有误及高玉财放弃违约金的承诺,因未能提供证据予以证明,故无法采信。一审判决:被告郭玉东于本判决生效之日起三日内给付原告高玉财劳务费85000元及利息(以85000元为基数,从2018年5月24日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元,保全费920元,由郭玉东承担。二审中,双方均未提供新证据。本院对

摘要

公民的合法权益受法律保护。高玉财向郭玉东提供了劳务,双方之间形成了劳务合同关系。郭玉东在《协议》中对拖欠高玉财的工人工资数额予以确认,同时承诺还款期限及方式,故高玉财诉请郭玉东给付工人工资,予以支持。高玉财主张郭玉东按照协议约定支付违约金,但该项约定的违约金数额过高,郭玉东申请调整,因此违约金计算标准应参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。依据双方约定的还款时间,利息的起算时间应为2018年5月24日。关于郭玉东辩称的三项主张;双方系签订协议双方,双方形成劳务合同关系,高玉财有权利依据协议向郭玉东主张权利。郭玉东认为工资数额计算有误及高玉财放弃违约金的承诺,因未能提供证据予以证明,故无法采信。

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终2066号上诉人(原审被告):郭玉东,男,1971年9月21日出生,汉族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:徐忠孝,辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高玉财,男,1985年12月4日出生,满族,现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人:牟福娥,辽宁英泰律师事务所律师。上诉人郭玉东因与被上诉人高玉财劳务合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人……