合同纠纷 （2021）渝05民终1975号

天然居老年公寓公司与寰亚公司签订的《委托合同》及《解除协议》是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方自愿于2017年6月7日协议解除《委托合同》，《委托合同》依法于2017年6月7日解除。《委托合同》解除后，寰亚公司应当按照《解除协议》的约定于2017年7月7日前退还天然居老年公寓公司广告宣传费用80万元，寰亚公司没有按约定退还已经构成违约，应当承担违约责任，《解除协议》约定的逾期未返款，寰亚公司应承担银行利率3倍以内的资金占用利率，没有超过法律的规定。至于寰亚公司辩称的案涉的80万元款项已经冲抵的意见。首先寰亚公司提交的《三方协议》系照片打印件，没有原件，天然居老年公寓公司及刘建军均不认可该《三方协议》。其次，寰亚公司提交的视频资料、通话记录及报警记录不足以证明寰亚公司不能够持有《三方协议》的原件。再次，寰亚公司也没有提供能够证明天然居老年公寓公司向寰亚公司支付的80万元款项已经冲抵的其他证据，故一审法院对寰亚公司辩称的案涉80万元款项已经冲抵的答辩意见，不予采纳。天然居老年公寓公司请求寰亚公司退还广告宣传费80万元，并要求寰亚公司支付自2017年7月8日起至付

天然居老年公寓公司与寰亚公司签订的《委托合同》及《解除协议》是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方自愿于2017年6月7日协议解除《委托合同》，《委托合同》依法于2017年6月7日解除。《委托合同》解除后，寰亚公司应当按照《解除协议》的约定于2017年7月7日前退还天然居老年公寓公司广告宣传费用80万元，寰亚公司没有按约定退还已经构成违约，应当承担违约责任，《解除协议》约定的逾期未返款，寰亚公司应承担银行利率3倍以内的资金占用利率，没有超过法律的规定。至于寰亚公司辩称的案涉的80万元款项已经冲抵的意见。首先寰亚公司提交的《三方协议》系照片打印件，没有原件，天然居老年公寓

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1975号上诉人（原审被告）：叶晓锋，男，1972年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赵奎，重庆昂正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市天然居老年公寓管理有限公司，住所地重庆市永川区茶山竹海景区箕山林场，统一社会信用代码91500118065678998D。法定代表人：苏杰，经理。委托诉讼代理人：甘露，北京……