合同纠纷 （2016）豫10民终1888号

双方在协议中约定，如果乙方（范卫民）未能按期归还，超期部分按照月利率15‰计算，该利息标准不违反法律规定，本院予以支持，利息从2015年10月1日起计算到全部欠款还完为止。关于原告任文凯作为原告主体资格问题，本院认为，二原告均认可二人系夫妻关系，该债权发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债权，因此，原告任文凯虽然未在协议上签字，但可以作为本案的共同债权人以原告身份进行起诉并对该债权主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告范卫民于本判决书生效之日起七日内偿还原告王冠平、任文凯欠款100000元及利息（利息自2015年10月1日起按月利率15‰计算到全部欠款还完为止）；案件受理费2300元，由被告承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审中，上诉人范卫民提供李敏英等人证言五份，用于证明协议系胁迫情况下订立，因证人没有出庭作证，被上诉人不予质证，因无法核实

双方在协议中约定，如果乙方（范卫民）未能按期归还，超期部分按照月利率15‰计算，该利息标准不违反法律规定，本院予以支持，利息从2015年10月1日起计算到全部欠款还完为止。关于原告任文凯作为原告主体资格问题，本院认为，二原告均认可二人系夫妻关系，该债权发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债权，因此，原告任文凯虽然未在协议上签字，但可以作为本案的共同债权人以原告身份进行起诉并对该债权主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告范卫民于本判决书生效之日起七日内偿还原告王冠平、任文凯欠款1

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1888号上诉人（原审被告）：范卫民，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省许昌县。委托代理人：赵宇，许昌忆金商贸有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王冠平，女，1969年8月21日出生，汉族，住许昌县。被上诉人（原审原告）：任文凯，男，1968年8月3日出生，汉族，住许昌县，二被上诉人委托代理人：郑国平，河南双联律师事务……