借款合同纠纷 （2015）宁商终字第195号

桠溪农民合作社与张海兵、汪杰、谷征兵签订的《占用互助金合同书》合法有效，应受法律保护。张海兵未按约定归还借款本金及利息，汪杰、谷征兵也未按约定履行保证责任，应承担相应的违约责任。汪杰的辩称不能成立，不应予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、张海兵归还高淳县桠溪镇农民资金合作社借款本金100万元及相应利息（其中50万元，自2012年5月9日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定的给付之日；其中30万元，自2012年6月8日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定的给付之日；其中20万元，自2012年7月8日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定的给付之日），于判决生效之日起十日内付清；二、汪杰、谷征兵对张海兵的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13800元，由张海兵、汪杰、谷征兵共同负

桠溪农民合作社与张海兵、汪杰、谷征兵签订的《占用互助金合同书》合法有效，应受法律保护。张海兵未按约定归还借款本金及利息，汪杰、谷征兵也未按约定履行保证责任，应承担相应的违约责任。汪杰的辩称不能成立，不应予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、张海兵归还高淳县桠溪镇农民资金合作社借款本金100万元及相应利息（其中50万元，自2012年5月9日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定的给付之日；其中30万元，自2012年6月8日起，按中国人民银

南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第195号上诉人（原审被告）汪杰。委托代理人邹余芬，江苏严耀帮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高淳县桠溪镇农民资金合作社，住所地在南京市高淳区桠溪镇前进大街62号。法定代表人陈玉春，该合作社理事长。委托代理人陈建桢，该合作社员工。被上诉人（原审被告）张海兵。原审被告谷征兵。上诉人汪杰因与被上诉人高淳县桠溪镇农民资金合作社（以下简称桠溪农民……