民间借贷纠纷 （2019）豫0726民初2439号
裁判要旨
被告欠原告借款50000元，有被告为原告出具的借条及原、被告之间微信聊天记录予以证实，本案事实清楚，证据充分，债务应当清偿。 庭审中，被告以案涉借款实际借款人是杨彦辉，原、被告之间不存在借贷关系，并申请追加杨彦辉为本案第三人参加诉讼为由提出抗辩，但其向本院提交的离婚证及离婚协议书上载明日期均为2016年4月11日，而被告向原告出具借条日期为2016年4月26日，且借条载明的借款人为刘庆荣，故被告向本院提交的证据不足以证实其主张，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。 关于诉讼时效认定的问题。 庭审中，被告辩称原告的诉求已经超过诉讼时效，应当予以驳回。 本院认为，在庭审中原、被告均认可案涉款项双方约定还款期限为一年后，但双方均未向本院提交证据证实案涉款项的具体还款时间，因案涉借条上也未注明借款期限，故本院认定案涉款项应视为双方对借款期限约定不明。 且原告向本院提交的其与被告的微信聊天记录显示，原告自2019年1月26日起多次向被告提出过还款的请求。 根据根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能
摘要
周雪与刘庆荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0726民初2439号原告：周雪，女，1982年6月15日出生，汉族，住河南省延津县。 被告：刘庆荣，女，1971年5月26日出生，汉族，住河南省延津县。 委托诉讼代理人：王斯进，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。 原告周雪与被告刘庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告周雪、被告刘……