种植、养殖回收合同纠纷 （2017）冀10民终4411号

刘小鹏与鸿洋公司签订的合作协议书，系双方真实意思表示，依法应予保护。刘小鹏与蔡树杰系合伙关系，二原告共同享有合同权利、承担合同义务。就刘小鹏与蔡树杰实际支付鸿洋公司保证金500000元、鸿洋公司实际交付种鱼十一条，双方均未提供证据证实系对方违约行为导致，该院认定为双方在实际履行过程中对合作协议书作出的变更。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘小鹏与蔡树杰要求鸿洋公司返还保证金500000元，予以支持。刘小鹏与蔡树杰要求鸿洋公司支付子代幼鱼回收款60000元，未提供证据证实子代幼鱼的实际存在及数量，不予支持。刘小鹏与蔡树杰要求杜佳洪与鸿洋公司共同承担责任，于法无据，不予支持。鸿洋公司辩称及反诉称的刘小鹏与蔡树杰擅自购买其他种鱼且私自出售种鱼、子代幼鱼，证据不足，不予认定。鸿洋公司的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告（反诉原告）鸿洋至臻（北京）贸易有限公司返还原告（反诉被告）刘小鹏、蔡树杰保证金500000元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告（反诉被告）刘小鹏、蔡树杰其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）鸿洋至臻（北京）贸易有限公司的反诉

刘小鹏与鸿洋公司签订的合作协议书，系双方真实意思表示，依法应予保护。刘小鹏与蔡树杰系合伙关系，二原告共同享有合同权利、承担合同义务。就刘小鹏与蔡树杰实际支付鸿洋公司保证金500000元、鸿洋公司实际交付种鱼十一条，双方均未提供证据证实系对方违约行为导致，该院认定为双方在实际履行过程中对合作协议书作出的变更。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘小鹏与蔡树杰要求鸿洋公司返还保证金500000元，予以支持。刘小鹏与蔡树杰要求鸿洋公司支付子代幼鱼回收款60000元，未提供证据证实子代幼鱼的实际存在及数量，不予支持。刘小鹏与蔡树杰要求杜佳洪与鸿洋公司共同承担责任，于法无据，不予支持。鸿洋公司辩称及反

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终4411号上诉人（原审被告、反诉原告）：鸿洋至臻（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼。法定代表人：杜佳洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金臣，北京和广律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘小鹏，男，1989年2月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘阳，河北瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、……