劳务合同纠纷 (2021)苏09民终3664号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护。提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。本案中,孙昌明为邓正洲提供劳务,邓正洲对该事实亦表示认可,邓正洲应当向孙昌明支付劳动报酬,现孙昌明已向法庭提交了双方结账后邓正洲出具的工资欠条,可以认定孙昌明、邓正洲间存在劳务合同关系,故孙昌明的诉讼请求成立,一审法院予以支持。对邓正洲曾向孙昌明支付的1000元,孙昌明表示认可,故一审法院确认邓正洲实际差欠金额为11500元。一审庭审中,邓正洲辩称:1.其向孙昌明出具条据时,孙昌明未与其对账,且孙昌明提供的工日账单是假的。对此一审法院认为,邓正洲作为完全民事行为能力人,应当能够预见向他人出具欠条的法律后果,且邓正洲在出具欠条时以及欠条中约定的履行期限届满后,都未积极主动与孙昌明核对账目,邓正洲应对自己的怠于行为承担不利的法律后果,同时邓正洲向法庭提交的工日账单上也没有孙昌明的签字确认。2.以7箱酒抵扣工资欠款4900元,因双方对酒的价格有争议,孙昌明不同意以酒抵扣欠款,并承诺庭后将酒退还邓正洲,若因此产生纷争,邓正洲可待充分举证后另行主张权利;3.条据是受孙昌明胁迫打的,出具条据后也因受孙昌明胁迫
摘要
公民的合法民事权益受法律保护。提供劳务者有获得劳动报酬的权利,获得劳务者有支付报酬的义务。本案中,孙昌明为邓正洲提供劳务,邓正洲对该事实亦表示认可,邓正洲应当向孙昌明支付劳动报酬,现孙昌明已向法庭提交了双方结账后邓正洲出具的工资欠条,可以认定孙昌明、邓正洲间存在劳务合同关系,故孙昌明的诉讼请求成立,一审法院予以支持。对邓正洲曾向孙昌明支付的1000元,孙昌明表示认可,故一审法院确认邓正洲实际差欠金额为11500元。一审庭审中,邓正洲辩称:1.其向孙昌明出具条据时,孙昌明未与其对账,且孙昌明提供的工日账单是假的。对此一审法院认为,邓正洲作为完全民事行为能力人,应当能够预见向他人出具欠条的法律后果
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终3664号上诉人(原审被告):邓正洲,男,1973年8月13日出生,汉族,居民,住江苏省滨海县。被上诉人(原审原告):孙昌明,男,1962年12月6日出生,汉族,居民,住江苏省滨海县。上诉人邓正洲因与被上诉人孙昌明劳务合同纠纷一案,不服江苏省滨海县人民法院(2021)苏0922民初659号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月……