返还原物纠纷 （2015）岳中民二初字第83号

本案争议的焦点：一、杨大卫是否应当返还“湘湘阴挖0142号”工程船；二、杨大卫是否应当赔偿湘阴国资公司经济损失。关于第一个焦点问题，湘阴航运公司对“湘湘阴挖0142号”工程船享有完全的所有权，湘阴航运公司在改制过程中，湘阴国资公司对湘阴航运公司包括“湘湘阴挖0142号”工程船在内的资产进行了收购，此后“湘湘阴挖0142号”工程船所有权归湘阴国资公司。湘阴航运公司与杨大卫签订了《合作协议》并取得相关部门批准后，将“湘湘阴挖0142号”工程船及采砂经营权一并交由杨大卫经营，《合作协议》中除关于杨大卫以206万元价格购买船舶的约定外，其他内容没有违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方对《合作协议》中第四条第1款关于履行期的约定存在争议，杨大卫持有的合同该条款表述文义上自相矛盾，履行期四年应是指二OO九年二月二十九日至二O一三年二月二十八日，而不是合同上表述的“至二O一四年二月二十八日”，但不论该合同约定如何，“湘湘阴挖0142号”工程船采砂经营权于2013年12月18日到期，杨大卫在2012年7月8日出具的《承诺书补充说明》上也陈述经营期于2013年12月15日到期。故在经

本案争议的焦点：一、杨大卫是否应当返还“湘湘阴挖0142号”工程船；二、杨大卫是否应当赔偿湘阴国资公司经济损失。关于第一个焦点问题，湘阴航运公司对“湘湘阴挖0142号”工程船享有完全的所有权，湘阴航运公司在改制过程中，湘阴国资公司对湘阴航运公司包括“湘湘阴挖0142号”工程船在内的资产进行了收购，此后“湘湘阴挖0142号”工程船所有权归湘阴国资公司。湘阴航运公司与杨大卫签订了《合作协议》并取得相关部门批准后，将“湘湘阴挖0142号”工程船及采砂经营权一并交由杨大卫经营，《合作协议》中除关于杨大卫以206万元价格购买船舶的约定外，其他内容没有违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二初字第83号原告湘阴县国有资产经营有限责任公司，住所地湖南省湘阴县文星镇江东路。法定代表人ＸＸ清，总经理。委托代理人曹卫文，该公司员工。委托代理人韩喜，湖南九野律师事务所律师。被告杨大卫，个体工商户。委托代理人曾东明，湖南卓越律师事务所律师。原告湘阴县国有资产经营有限责任公司（以下简称湘阴国资公司）与被告杨大卫返还原物纠纷一案，湘阴县人……