机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1805号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”内固定材料应符合普通适用的合理标准，是否国产在所不问。原审根据金明珍提供的医院出具的医疗费收据、出院记录等证据确定医疗费并无不当。人保财险南通公司对金明珍使用进口内固定材料费用的必要性和合理性有异议，其应当承担相应的举证责任，但该公司并没有举证。人保财险南通公司上诉认为金明珍使用进口内固定材料应由其自行承担50%的材料费用，没有依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费684元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 钱泊霖审 判 员 王建勋代理审判员 吕 敏二〇一四年十月十七日书 记 员 张慧娴 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”内固定材料应符合普通适用的合理标准，是否国产在所不问。原审根据金明珍提供的医院出具的医疗费收据、出院记录等证据确定医疗费并无不当。人保财险南通公司对金明珍使用进口内固定材料费用的必要性和合理性有异议，其应当承担相应的举证责任，但该公司并没有举证。人保财险南通公司上诉认为金明珍使用进口内固定材料应由其自行承担50%的材料费用，没有依据，不能成立，本院不予支持。原审
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1805号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。负责人高峰。委托代理人王慧。被上诉人（原审原告）金明珍。委托代理人姚丽。原审被告杨凡。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保财险南通公司）因与被上诉人金明珍、原审被告杨凡机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市崇川区……