生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）豫02民终612号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，应承担不利后果。郭航添诉称于2015年11月10日被李飞祥、闫晨洋、赵朋祥、李文涛殴打致伤住院，但其所提交的录音资料系郭航添单方制作，录音参与人张俊丽未出庭作证，且其录音内容中明确表示“我确实没看到学生打”、“我还真不知道四个小孩”，郭航添又提交的开封市中级人民法院（2016）豫02行终字32号行政判决书中也仅显示“学生在校打架”，两份证据均不能证明李飞祥、闫晨洋、赵朋祥、李文涛及玉皇庙一中是致郭航添受伤的侵权行为人，亦不足以证明侵害发生的时间、地点及经过，故对郭航添主张的侵害事实，不予采信，对郭航添要求李飞祥、闫晨洋、赵朋祥、李文涛、玉皇庙一中赔偿损失的诉求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回郭航添的诉讼请求。本案受理费50元，由郭航添的法定代理人郭志强承担。本院二审期间，张素玲出庭作证看见李飞祥、闫晨洋、赵朋祥、李文涛四人在学校打了郭航添，且老师张俊丽当时都没有吭气。李飞祥、闫晨洋、赵朋祥、李文涛代理人均质证称张素玲所

郭航添、李飞祥生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终612号上诉人（原审原告）：郭航添，男，2000年11月4日生，汉族，住通许县。法定代理人：郭志强，系郭航添父亲。委托诉讼代理人：张宜明，男，汉族，1983年7月8日生，住河南省通许县。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）：李飞祥，男，2002年10月4日生，汉族，住通许县。法定代理人：李卫，系李飞祥父亲。被上诉人（原审被告）：闫晨……