生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）琼97民终305号
裁判要旨
刘祥忠主张刘祥飞等5人殴打其至鼻骨骨折，但刘祥飞等5人均予以否认，且波莲派出所对本案的案件事实及处理结果尚无结论，故刘祥忠诉请刘祥飞等5人赔偿其损失，无事实根据和法律依据，不予支持。刘祥忠提出《受案回执》和其在医院住院治疗病历等证据以证明其系被刘祥飞等5人殴打致伤，经审查，以上证据并不能直接证明刘祥忠受伤就是刘祥飞等5人殴打造成的，故对以上证据不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”刘祥忠主张刘祥飞等5人殴打其致其受伤，其应提出有效证据加以证明，现刘祥忠不能提出有效证据证明，其应承担不利后果，故对刘祥忠的诉讼请求，应予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘祥忠的诉讼请求。案件受理费100元，由刘祥忠负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。刘祥忠提交了以
摘要
刘祥忠与刘祥飞、林永森等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼97民终305号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终305号上诉人（原审原告）：刘祥忠，男，1946年2月16日出生，汉族，住海南省临高县。委托诉讼代理人：曾小寿，北京盈科（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘祥飞，男，1976年9月10日出生，汉族，住海南省临高县。被上诉人（原审被告）：林永森，男，1964年6月1……